• 万科的养老业务探索——养老不是地产,本质核心是服务 2019-05-22
  • 印度第4代登陆艇相继服役:特别“能装” 价格低廉 2019-05-11
  • 体验“未来之城” 畅想“新区之光” 2019-05-11
  • 为助推西藏长足发展和长治久安作出新贡献 2019-05-09
  • 房价都是浮云!比特币不是货币 一张图看懂比特币有多疯 2019-05-09
  • 端午话诗词,感悟习近平眼中的优秀传统文化 2019-05-08
  • 点赞!5名男子冰河接力救人 2个孩子成功获救 2019-05-02
  • 南水北调中线调水达150亿立方米 沿线居民用水水质明显改善 2019-05-02
  • 中国互联网违法和不良信息举报中心 2019-05-02
  • 第八十二集团军聚焦主业确立能力指标 2019-04-29
  • 世界杯黄历:日本换帅对战黑马“小哥” 2019-04-26
  • 印度男子街头秀惊人绝技 头顶摩托攀大巴 2019-04-19
  • 企业养老保险基金中央调剂制度下月起实施 2019-04-19
  • 中国西藏网第一期人才招聘拟聘人员公示 2019-04-18
  • 共产主义的终极目标就是消灭剥削,而消灭剥削,首先从主要生产资料公有化开始。资本私有制是同共产主义背道而驰的。 2019-04-18
  • 现在的位置:首页信息服务 >案例库> 正文
    ■ 会员登录
    会员名:
    密  码:
     
     
    ■ 信息检索
    关键字:
    栏目版块:
      信息检索
    小米科技有限责任公司、乐视网(天津)信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书
    来源:蓝球指数    发布时间:2017-11-22    次阅读

    蓝球指数 www.pgxg.net  天津市第二中级人民法院

    2016)津02民终5608号

    上诉人(原审被告):小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。

    法定代表人:雷军,董事长。

    委托诉讼代理人:常亚春,北京市康达律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:柴永林,北京市康达律师事务所律师。

    被上诉人(原审原告):乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层20168。

    法定代表人:刘弘,总经理。

    委托诉讼代理人:魏亮,北京隆安(天津)律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:朱晓龙,北京隆安(天津)律师事务所律师。

    上诉人小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)因与被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司(以下简称乐视网天津公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨民初字第1811号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后,依法组成合议庭,于2016年12月7日开庭进行了审理。上诉人小米公司的委托诉讼代理人常亚春,被上诉人乐视网天津公司的委托诉讼代理人魏亮、朱晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    小米公司上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判驳回乐视网天津公司的全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由乐视网天津公司承担。事实和理由:乐视网天津公司主张的侵权行为均是网络用户利用小米公司的网站论坛发布作品链接,提供链接信息的主体是网络用户,不是小米公司;根据乐视网天津公司提供的公证书,除《肩上蝶》可以下载外,没有证据证明其他影片可以通过链接下载;小米公司作为网络服务提供者,在2013年12月13日已将案涉论坛中的影视板块彻底关闭,而乐视网天津公司是在2015年6月5日才发出律师函,未能达到法定的警告通知书的要求,小米公司已主动移除涉嫌侵权内容,履行了网络服务提供者的义务,依法不承担侵权责任;网络用户利用小米公司网站论坛发布作品链接信息的行为并非直接上传侵权作品到小米公司网络服务器,不构成对作品信息网络传播权的侵犯,因此小米公司作为网络服务提供者更不构成侵权;在法律适用方面,根据著作权法规定,小米公司网站提供的是信息存储空间服务,不构成直接的信息网络传播行为,也不存在将案涉影片置于BBS首页或显要位置、推荐、整理、分类等情形,不能认定小米公司可以知道或应当知道侵权行为发生,一审法院认定小米公司存在主观过错,没有事实和法律依据。

    乐视网天津公司辩称,从案涉www.miui.com网站截屏显示,被控侵权的影片介绍、视频文件截图等信息与乐视网天津公司享有信息网络传播权的影片相一致,如果小米公司主张链接与权利影片不一致,应承担举证责任;被控侵权影片的发布标题中多处出现“【MIUI资源组】”、“【MIUI新秀组】”、“版主推荐”、“优秀资源”等字样,发布者不乏社区版主、精品资源组等具有特殊身份的人,如果发布的资源与权利影片不一致,则版主资源组有删除权限,但这些影片均正常显示在网站上,也可以推断出与权利影片是一致的,同时,案涉影片链接的用户回复中也没有关于影片内容不一致的评论,而小米公司对于影视资源组成员发布大量影片应属明知,其在网站上影视板块进行“亚洲电影”、“欧美电影”、“电视剧”等的具体划分,对影视作品进行了选择、编辑、组织、整理、归类,能够证明其存在主观过错;小米公司未能举证证实被控侵权影片与权利影片的不一致之处,根据优势证据规则,乐视网天津公司提供的证据能够证明小米公司提供了案涉10部影片的下载服务;小米公司将案涉10部影片置于向公众开放的网络服务器中,公众可以在选定的时间和地点下载、浏览、获得案涉作品,乐视网天津公司无需将作品完整下载,已能够证实小米公司构成侵权;小米公司对所链接作品构成侵权是明知的,因此其不适用“避风港原则”,乐视网天津公司无需向其发送通知。综上所述,乐视网天津公司同意一审判决,请求维持原判。

    乐视网天津公司向一审法院起诉请求:1.判令小米公司立即停止提供案涉影视作品《肩上蝶》、《假装情侣》、《百星酒店》、《山楂树之恋(电视剧)》、《金太狼的幸福生活》、《青瓷》、《盖世英雄方世玉》、《虎符传奇》、《钱多多嫁人记》、《我叫王土地》的下载服务;2.判令小米公司赔偿乐视网天津公司经济损失500000元以及乐视网天津公司调查小米公司侵权行为和起诉支出的合理费用33500元,以上合计为533500元;3.由小米公司承担本案的全部诉讼费用。

    一审法院认定事实:《肩上蝶》片尾注明版权归属宁波稻草家族影视策划有限公司,2014年5月27日,宁波稻草家族影视策划有限公司出具《授权书》,明确将《肩上蝶》的信息网络传播权独占专有地许可给乐视网天津公司,期限为20年(自2011年8月9日起至2031年8月8日),授权的权利同时包括制止侵权的权利,维权的权利期限为2011年5月27日起至授权使用期限届满为止。

    《假装情侣》片尾注明电广传媒影业投资(北京)有限公司、云文(北京)影业投资有限公司联合出品,摄制单位亦是电广传媒影业投资(北京)有限公司,2011年8月5日电广传媒影业投资(北京)有限公司出具《授权书》,明确将《假装情侣》在中国大陆地区信息网络传播权独占专有许可给云文(北京)影业投资有限公司,期限为5年(自2011年7月24日起到2016年7月24日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利及可再转授权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年5月27日起至授权使用期限届满为止。2011年8月5日云文(北京)影业投资有限公司出具《授权书》,明确将《假装情侣》在中国大陆地区信息网络传播权独占专有许可给北京影艺通影视文化传媒有限公司,期限为5年(自2011年7月24日起到2016年7月24日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利及可再转授权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年5月27日起至授权使用期限届满为止。2011年5月27日北京影艺通影视文化传媒有限公司出具《授权书》,明确将《假装情侣》的信息网络传播权授权给乐视网天津公司,期限为5年(自2011年7月24日起到2016年7月24日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年5月27日起至授权使用期限届满为止。

    《百星酒店》片尾注明银都机构有限公司、乐视影业(北京)有限公司、上海合禾影视投资有限公司、杭州天马影视文化有限公司、天马电影出品(香港)有限公司出品,2013年1月16日银都机构有限公司声明不拥有《百星酒店》的著作权。2013年1月21日,上海合禾影视投资有限公司、杭州天马影视文化有限公司、天马电影出品(香港)有限公司出具《授权书》,载明《百星酒店》的电影公映许可证号为电审故字[2013]第025号,明确将《百星酒店》的信息网络传播权独占专有的许可给乐视影业(北京)有限公司,授权期限为自该影片在中国首映起30年,同时授权的内容包括制止侵权的权利和转授权的权利。乐视影业(北京)有限公司出具《授权书》明确将《百星酒店》的信息网络传播权独占专有地许可给乐视网天津公司,期限为2013年3月1日起至2043年1月31日止,同时授权内容包括独占专有的维权的权利,期限为自授权影视节目创作完成之日起至授权期限结束止。

    《山楂树之恋(电视剧)》片尾注明幸福蓝海影视文化集团股份有限公司、中视传媒股份有限公司、北京凤凰联动文化传媒有限公司、华视影视投资(北京)有限公司、北京家驹家琪影视文化有限公司出品。2012年3月20日,中视传媒股份有限公司声明不享有《山楂树之恋(电视剧)》的信息网络传播权。2012年2月1日北京凤凰联动文化传媒有限公司、华视影视投资(北京)有限公司、北京家驹家琪影视文化有限公司分别出具《授权书》,明确将《山楂树之恋(电视剧)》的信息网络传播权独占专有地许可给乐视网天津公司,期限均是8年(自国内首播卫视首集首播之日起8年),同时授权内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的期限为自2011年7月11日起至授权使用期限届满为止。2011年7月11日幸福蓝海影视文化集团股份有限公司出具《授权书》,明确将《山楂树之恋(电视剧)》的信息网络传播权独占专有的许可给乐视网天津公司,期限为8年(自2012年3月12日起至2020年3月11日止),同时授权内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的期限为自2011年7月11日起至授权使用期限届满为止。

    《金太狼的幸福生活》片尾注明深圳美迅嘉润影视投资有限公司、北京华录百纳影视股份有限公司、东阳华录百纳影视有限公司联合出品,北京华录百纳影视股份有限公司、西安书霖影视文化传媒有限公司、美迅影视传媒(北京)有限公司联合摄制。2011年12月北京华录百纳影视股份有限公司出具《版权声明书》声明不享有《金太狼的幸福生活》相关著作权和邻接权。2011年12月西安书霖影视文化传媒有限公司出具《版权声明书》声明不享有《金太狼的幸福生活》相关著作权和邻接权。2012年1月美迅影视传媒(北京)有限公司出具《版权声明书》声明对于深圳美迅嘉润影视投资有限公司、东阳华录百纳影视有限公司对《金太狼的幸福生活》的版权已经或将要作出之转让、任何授权行为均表示授权、同意并确认。2012年1月东阳嘉润影视有限公司出具《版权声明书》声明其作为《金太狼的幸福生活》的联合投资方对于深圳美迅嘉润影视投资有限公司、东阳华录百纳影视有限公司对《金太狼的幸福生活》的版权已经或将要作出之转让、任何授权行为均表示授权、同意并确认。2012年4月19日深圳美迅嘉润影视投资有限公司、东阳华录百纳影视有限公司出具《授权书》,明确将《金太狼的幸福生活》的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为5年(自2012年5月22日至2017年5月21日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为2011年6月1日至2017年5月21日止。

    《青瓷》的片尾注明出品单位为电广传媒文化发展有限公司、北京友联兄弟国际文化传媒有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京卓越东方文化发展有限公司,摄制单位还包括湖南广播电视台、湖南广播电视台卫视频道。2012年2月28日北京友联兄弟国际文化传媒有限公司出具《版权声明书》声明只享有《青瓷》的署名权,无其他权利。2012年3月16日湖南广播电视台出具《版权声明书》声明其享有《青瓷》的无线电视、有限电视、卫星电视频道独家首轮电视播映权,无其他权利。2012年3月16日湖南广播电视台卫视频道出具《版权声明书》声明只享有《青瓷》的首轮卫星独家播映权和署名权,不享有其他权利。2012年3月6日电广传媒文化发展有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京卓越东方文化发展有限公司共同向乐视公司出具《授权书》载明对于电广传媒文化发展有限公司对《青瓷》的信息网络传播权、新媒体权利及网络版权已经或将要作出之转让、任何授权行为,均表示授权、同意并认可。2012年6月12日电广传媒文化发展有限公司出具《授权书》,明确将《青瓷》的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为2012年6月4日起至2019年6月3日止,同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2012年4月6日起至授权使用期限届满为止。

    《盖世英雄方世玉》的片尾注明著作权归属长城影视股份有限公司所有,2011年4月8日长城影视股份有限公司出具《版权声明书》声明其对《盖世英雄方世玉》仅享有署名权,其他一切版权均归浙江新长城影业有限公司所有。2011年6月8日浙江新长城影业有限公司出具《授权书》,明确将《盖世英雄方世玉》的独占专有的信息网络传播权许可给北京中天视界文化传媒有限公司,期限为6年(自2011年7月1日至2017年6月30日),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年6月10日至授权使用期限届满为止。2011年5月11日北京中天视界文化传媒有限公司出具《授权书》,明确将《盖世英雄方世玉》的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为6年(自2011年7月19日至2017年7月18日),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年5月24日至2017年5月23日。

    《虎符传奇》的片尾注明本作品的所有版权归属单位为美亚长城传媒(北京)有限公司、上海新文化传媒集团股份有限公司。2011年12月20日美亚长城传媒(北京)有限公司、上海新文化传媒集团股份有限公司出具《授权书》,明确将《虎符传奇》的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为8年(自2012年12月18日至2020年12月17日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年12月27日至2020年12月17日。

    《钱多多嫁人记》的片尾注明本作品的所有版权归属单位为杭州正栩影业有限公司。2011年11月21日,杭州正栩影业有限公司出具《授权书》将《钱多多嫁人记》的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为8年(自2011年12月2日至2019年12月1日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自本合同签订之日2011年5月5日至授权使用期限届满为止。

    《我叫王土地》(原名《大河套》)片尾注明本作品所有版权归属单位为中共巴彦淖尔市委宣传部、上海智尊影视文化传播有限公司、天津电视艺术发展有限公司、上海海象文化传媒有限公司。2011年5月18日天津电视艺术发展有限公司、上海海象文化传媒有限公司分别出具《权利声明书》声明其对上海智尊影视文化传播有限公司对《大河套》的相关版权已经或将要作出之转让、任何授权行为,均表示授权、同意或确认。2012年2月15日中共巴彦淖尔市委宣传部出具《权利声明书》声明其对上海智尊影视文化传播有限公司对《我叫王土地》(原剧名《大河套》)的相关版权已经或将要作出之转让、任何授权行为,均表示授权、同意或确认。2012年3月9日上海智尊影视文化传播有限公司出具《授权书》将《我叫王土地》(原名《大河套》)的独占专有的信息网络传播权许可给乐视网天津公司,期限为10年(自2012年3月26日起至2022年3月25日止),同时授权的内容包括制止侵权的权利,独占专有维权的权利期限为自2011年5月4日至2022年3月25日。

    2013年6月8日乐视网天津公司申请上海徐汇公证处对小米公司管理的网站进行公证保全,此次公证制作的(2013)沪徐证经字第4567号公证书显示,进入www.miui.com网站,论坛的资源中显示有案涉的“8.1中国爱情《肩上蝶》DVD中字”、“【薪】2011上映爱情喜剧大片【假装情侣】”、“【MIUI新秀组】百星酒店港剧就得粤语BD.7?;?rdquo;、“【MIUI资源组】山楂树之恋.更新32完结DVD。”、“【MIUI资源组】金太狼的幸福生活DVD【68】火”、“【MIUI资源组】湖南卫视热播剧青瓷dvd…”、“【MIUI资源组】【大陆剧】盖世英雄方世玉…”、【MIUI资源组】【电视剧】如姬/虎符传奇…”、“【MIUI资源组】【电视剧】钱多多嫁人记57…”、【MIUI资源组】电视剧【我叫王土地】更新…”贴,并且网站上有对案涉《肩上蝶》等10部作品的导演、主演、类型、海报、大小、时长等的介绍,同时附有下载链接,点击可进行下载。诉讼中小米公司陈述案涉相关论坛版块已经关闭,乐视公司确认案涉影片所在网站版块已经关闭,为此一审庭审中乐视网天津公司撤回了第一项诉讼请求。诉讼中小米公司提交了网络服务对象资料,证明相关内容为网络用户发布,乐视网天津公司认为该份资料系小米公司自行整理打印,对真实性、合法性、关联系均不认可。乐视网天津公司为(2013)沪徐证经字第4567号公证书共支付公证费4000元,在本案中主张公证费1500元,该公司提交了律师费汇款凭证面额37,967.05元,在本案中主张律师费30,000元。乐视网天津公司提交了2016年5月5日上海到天津面额420元机票(含保险)、从机场到法院130元打车票、天津到上海面额610元机票、从法院到机场91元车票、129元住宿费票、2016年5月18日上海到天津面额440元票打印件、天津到上海面额456.5元车票,在本案中乐视网天津公司主张差旅费2000元。一审法院认为,根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中乐视网天津公司提交了其具有对案涉作品信息网络传播权的证据,在无相反证据的情况下,一审法院对其对案涉作品的信息网络传播权予以确认。小米公司经营的www.miui.com网站上存在发布的案涉影片信息,并附有下载链接,小米公司应当注意,应当知道著作权人不会将作品免费提供给网络用户,小米公司未及时删除其网站上的案涉作品存在主观过错,应当承担侵权的法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的,应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。乐视网天津公司诉请判令小米公司立即停止侵权、给付赔偿金的诉讼请求予以支持。关于赔偿数额的确定,乐视网天津公司并未提供任何证据证明其实际损失或者小米公司的侵权所得。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。据此,一审法院根据案涉作品的性质、内容、知名程度、侵权行为的方式、侵权行为的持续时间、被告的主观故意、为制止侵权行为支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。判决:“被告小米科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失及合理开支共计人民币350,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费用9135元由被告小米科技有限责任公司负担。”

    本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院就乐视网天津公司公证取证的光盘内容进行审查,光盘中存有案涉10部影视剧在www.miui.com网站论坛发布的网页文件,以及《青瓷》、《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》的BT种子隐藏文件或rmvb下载链接地址。经本院就上述下载链接、BT种子链接资源进行审查,《青瓷》、《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》等7部影视剧均可下载播放,视频内容与www.miui.com网页显示的链接名称、影视剧截图一一对应,且与乐视网天津公司享有权利的影视作品内容一致。另,被诉《我叫王土地》、《山楂树之恋(电视剧)》链接指向华为网盘,点击链接显示外链不存在,视频内容已无法获取,乐视网天津公司对该事实表示认可,但认为通过www.miui.com网页显示的内容可以证明该两部影视剧与权利作品一致。小米公司认可乐视网天津公司取证下载的《肩上蝶》影片与权利作品内容一致。小米公司主张www.miui.com影视专区版块于2013年12月13日关闭,乐视网天津公司表示认可。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。

    本院认为,乐视网天津公司经著作权人授权合法取得案涉10部影视作品独占专有的信息网络传播权,对未经许可通过信息网络传播其权利作品的侵权行为,得主张侵权人承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

    关于除《肩上蝶》以外,www.miui.com上发布的其余9部作品链接所对应的视频与权利作品是否一致问题,乐视网天津公司在公证取证过程中仅保留了下载进度截屏,对该9部视频没有完整下载,对下载的视频没有播放展示,亦没有保留下载片段的临时文件,仅保留了案涉《青瓷》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》的BT种子文件,《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》rmvb下载链接地址,以及《山楂树之恋(电视剧)》、《我叫王土地》在www.miui.com上发布链接的网页文件。本院就乐视网天津公司上述各类取证结果分析如下:

    第一,根据BT下载原理,BT种子是一个索引文件,每次下载获取数据的资源可能来自不同的网络用户,但所指向的资源内容均是与该BT种子固定对应的,就本案而言,即是本院审查过程中下载播放的视频与乐视网天津公司取证时下载的视频均指向同一影视作品。经比对,通过案涉BT种子下载获得的《青瓷》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》视频内容与乐视网天津公司的权利作品内容一致。

    第二,案涉rmvb下载链接地址指向第三方网站,该地址经复制后,能够通过迅雷下载软件成功下载视频并播放,所显示的视频内容与乐视网天津公司取证时的链接影视作品内容一致,在无相反证据的情况下,应认定www.miui.com发布的《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》同名链接指向的视频与乐视网天津公司的权利作品内容一致。

    第三,经乐视网天津公司及本院确认,《山楂树之恋(电视剧)》、《我叫王土地》的链接系指向华为网盘,现已无法下载或播放视频。乐视网天津公司主张,根据www.miui.com发布的链接名称、作品介绍、播放截图等能够推断链接指向的视频与权利作品一致,且用户回复、网站评优等信息也能佐证作品的一致性,在小米公司未能举证证实存在不一致的情况下,应根据优势证据规则支持乐视网天津公司的主张;乐视网天津公司需要对数百部影视作品进行公证取证,如果将每部作品下载完全,取证时间、公证费、律师费均要有巨大支出,也加大了小米公司得知取证消息而关闭网站的风险,故乐视网天津公司已尽到举证义务,不应再加大其举证责任。对此,审理认为,首先,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项的规定,信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据上述条款,信息网络传播权的客体是作品,其相应侵权行为的内容,是未经授权使公众通过信息网络传播获得“作品”而非“作品简介”。乐视网天津公司作为本案原告主张小米公司侵犯其信息网络传播权,首先应举证证实被传播的视频即是其主张权利的作品,而在www.miui.com网页上显示的《山楂树之恋(电视剧)》、《我叫王土地》作品名称、演职人员及剧情介绍属于作品简介,提供的影片截图分别带有江苏卫视、中央电视台一套节目的台标,系电视台播放剧集的截图,不能证明来源于网页所附的链接资源,而链接之下的用户评论,均为“谢谢楼主分享”、“黄丽玲——给我一个理由忘记.mp4”、“沙发顶起”、“支持……”、“哈哈哈……”、字母串等评论,没有实质内容,缺乏证明力,因此仅凭上述网页不能认定小米公司提供的链接资源即为《山楂树之恋(电视剧)》、《我叫王土地》的影视作品。其次,乐视网天津公司于2013年6月8日就本案进行证据保全,在将近2年时间时才向小米公司发出律师函主张权利,无证据证实原存储于华为网盘上的案涉资源此时仍然存在,且小米公司已关闭www.miui.com论坛的影视版块,举证条件受限,乐视网天津公司主张应由小米公司举证证实链接资源与权利作品不一致,缺乏依据。第三,乐视网天津公司进行案涉证据保全,其目的在于证实侵权人通过提供链接的方式非法传播权利作品,故确认链接视频即是权利作品是其证据保全的基本内容,该公司负有在诉讼中展示取证视频的基本举证义务,其仅以公证时间长、费用高为由抗辩充分举证义务,理由不足,且乐视网天津公司主张对数百部影片公证取证,但并非在同一案件中主张权利,案涉大部分影片均通过BT下载,系通过保存BT种子的方式取证,未占用大量时间和存储空间,该公司可以根据不同类型的下载链接甄别采用不同取证方式,是否需要将视频完全下载,取决于其对取证方式的选择。因此,乐视网天津公司就www.miui.com上发布的《山楂树之恋(电视剧)》、《我叫王土地》链接视频内容的举证没有完成,本院对上述链接视频与权利作品的一致性不予确认。

    综上,www.miui.com上所发布的《肩上蝶》、《青瓷》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》、《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》8部影视作品链接与权利作品相一致?!渡介髦担ǖ缡泳纾?、《我叫王土地》的链接内容无法确认,原审判决将上述两部作品链接纳入侵权范围,依据不充分,本院予以纠正。

    关于案涉下载链接发布行为是否构成侵权问题,根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款规定,网络用户通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,应当认定构成侵害信息网络传播权。本案中,网络用户未经著作权人授权,在网站论坛提供《肩上蝶》、《青瓷》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》、《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》8部作品的下载链接,使公众能够通过链接获得作品,侵犯了作品的信息网络传播权。小米公司主张网络用户未将作品直接上传到小米公司网络服务器,即不构成侵权,不符合法律规定,上诉理由不能成立。

    关于小米公司是否应当承担侵权责任一节,当事人双方均认可案涉链接系网络用户发布,小米公司系网络服务提供者。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第三款规定,网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。同时,根据该司法解释第十二条第二项规定,对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的,能够认定网络服务提供者对网络用户侵害信息网络传播权的行为应属明知。本案中,www.miui.com网站论坛专门设立影视版块,容纳网络用户分享影视资源,案涉下载链接大部分由拥有“社区版主”、“精品资源组”、“发烧友俱乐部长”等头衔的用户发布,各发帖人均拥有多枚“勋章”,帖子标题前冠有【MUIU资源组】或【MIUI新秀组】字样,部分帖子加盖“优秀”、“版主推荐”、“优秀资源”图章。上述功能的开发、设置、编辑,非网络用户可以自行完成,小米公司主张该版块只由版主管理,缺乏依据。案涉影视作品大多是在上映后不久即在www.miui.com网站出现链接,小米公司作为网络服务提供者,对于社区版主、高级用户在版块中发布数部热播影视作品链接的行为,应尽到较高注意义务,并及时采取删除、屏蔽、断开连接等措施。案涉作品链接多发布于2011年和2012年,而小米公司主张是在2013年关闭影视版块,该公司在应当知道存在侵权行为的情况下,未及时履行管理职责,应承担帮助侵权的民事赔偿责任。现该公司主张其采取管理措施应以乐视网天津公司发出警告通知为前提,于法无据,本院不予支持。

    关于赔偿数额,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿”,以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定……”的规定,乐视网天津公司未举证证实其实际损失或小米公司的违法所得,故本案适用法定赔偿。案涉《肩上蝶》、《青瓷》、《假装情侣》、《虎符传奇》、《盖世英雄方世玉》、《百星酒店》、《钱多多嫁人记》、《金太郎的幸福生活》系影视作品,创作投入较高,但侵权事实主要发生于2011年和2012年,考虑当时的网络环境,且小米公司并非侵权链接的直接发布者,作为帮助侵权人,其在乐视网天津公司主张权利前已经关闭侵权链接所在版块,主动停止了侵权行为,没有造成明确的严重损害后果,综合其侵权作品数量、具体侵权情节和结果等因素,一审判决认定的乐视网天津公司经济损失数额过高,本院予以酌减。关于乐视网天津公司的维权合理开支,乐视网天津公司于2013年6月8日对70余部影视作品进行公证取证,公证书中记载的“委托代理人”为本案一审委托诉讼代理人韩俊芳律师,该公司提交4000元公证费票据、37,967.05元律师费汇款单,并据此主张公证费中1500元、律师费中30,000元适用于本案,但该费用计算比例依据不充分,乐视网天津公司另主张差旅费2000元,并提供相关票据为证,故本院对该公司维权合理开支酌情予以认定。

    综上所述,小米公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十九条,《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款、第七条第三款、第十二条第二项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:

    一、撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨民初字第1811号民事判决;

    二、上诉人小米科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司经济损失及维权合理开支共计180,000元。

    三、驳回被上诉人乐视网(天津)信息技术有限公司的其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    一审案件受理费9135元,由乐视网(天津)信息技术有限公司负担3026元,小米科技有限责任公司负担6109元。二审案件受理费6550元,由乐视网(天津)信息技术有限公司负担2170元,小米科技有限责任公司负担4380元。

    本判决为终审判决。

    审 判 长  王教柱

    代理审判员  刘爱民

    代理审判员  刘美婧

     

    二〇一六年十二月二十六日

    书 记 员  史凡凡

       技术支持:北京纳思慧科技发展有限公司    京ICP备10026529号    京公网安备110105007010号
     
    友情链接:调解在线  |  蓝球指数  |  中国自动识别网
  • 万科的养老业务探索——养老不是地产,本质核心是服务 2019-05-22
  • 印度第4代登陆艇相继服役:特别“能装” 价格低廉 2019-05-11
  • 体验“未来之城” 畅想“新区之光” 2019-05-11
  • 为助推西藏长足发展和长治久安作出新贡献 2019-05-09
  • 房价都是浮云!比特币不是货币 一张图看懂比特币有多疯 2019-05-09
  • 端午话诗词,感悟习近平眼中的优秀传统文化 2019-05-08
  • 点赞!5名男子冰河接力救人 2个孩子成功获救 2019-05-02
  • 南水北调中线调水达150亿立方米 沿线居民用水水质明显改善 2019-05-02
  • 中国互联网违法和不良信息举报中心 2019-05-02
  • 第八十二集团军聚焦主业确立能力指标 2019-04-29
  • 世界杯黄历:日本换帅对战黑马“小哥” 2019-04-26
  • 印度男子街头秀惊人绝技 头顶摩托攀大巴 2019-04-19
  • 企业养老保险基金中央调剂制度下月起实施 2019-04-19
  • 中国西藏网第一期人才招聘拟聘人员公示 2019-04-18
  • 共产主义的终极目标就是消灭剥削,而消灭剥削,首先从主要生产资料公有化开始。资本私有制是同共产主义背道而驰的。 2019-04-18