• 儿童哮喘防治易陷七大误区!患儿家长请尽早阅读 2019-03-11
  • 阴雨天气 家居物品该如何防霉 2019-03-11
  • 怎么偷梁换柱?请具体说明[微笑] 2019-03-06
  • 《国家人文历史》官方微信 2019-02-07
  • 女性之声——全国妇联 2019-02-07
  • 李栓科的专栏作者中国国家地理网 2019-01-18
  • 21岁CEO为留学生做“安保” 2019-01-18
  • 现在的位置:首页调解服务 >调解动态> 正文
    ■ 会员登录
    会员名:
    密  码:
     
     
    ■ 信息检索
    关键字:
    栏目版块:
      信息检索
    百度诉奇虎360违反Robots协议案一审宣判360赔偿百度70万元
    判决指出:应依法公平竞争 杜绝“以牙还牙”行为
    来源:蓝球指数    发布时间:2014-08-08    次阅读

    蓝球指数 www.pgxg.net 2014年8月7日,围绕360搜索引擎是否违反Robots协议而引发的不正当竞争纠纷一案,北京一中院作出一审判决,认为被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定,应赔偿原告北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度公司)经济损失及合理支出共计70万元,同时驳回百度公司的其他诉求。同时,该案也是第一次引用行业自律公约作为依据进行审理的案件。

    北京市第一中级人民法院经审理认为,《反不正当竞争法》第二条规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。

    互联网行业的发展彻底改变了人们的生活,这种改变归根结底来自自由竞争环境下实现的创新。因此,互联网企业在经营过程中在法律准许的范围内的自由竞争应当得到坚决的维护。但此种“自由”并非毫无约束的绝对自由,为了自身发展可以采用违背诚实信用及商业道德的方式攻击竞争者,那么创新就会被扼杀,市场就会停滞不前,因此必须重视和强调规则在自由竞争中的作用。

    Robots协议被认定为搜索引擎行业内公认的、应当被遵守的商业道德,被告奇虎公司在推出搜索引擎的伊始状态没有遵守百度网站的Robots协议,其行为明显不当,应当承担相应的不利后果。

    法院认为,市场经济的竞争,特别是在互联网行业的竞争,不应采取“以牙还牙”的方式解决纠纷,而是应当在法律框架内解决问题。此案中,虽然奇虎公司因百度公司设置Robots协议无法抓取百度网站内容,但奇虎公司通过搜索引擎,在网络用户点击原本链接到原告百度公司具体网页的搜索结果时,直接链接至奇虎公司网页快照界面,其行为明显已经超出网页快照的合理范围。故而法院判决认定被告奇虎公司将原告网站的搜索结果直接以网页快照的方式向网络用户提供的行为不当。

    同时,法院认为,有鉴于互联网行业,尤其是搜索引擎行业的现状,并考虑到互联网行业内已经建立了互联网协会这一成熟的行业自律组织,以及在行业内已经形成《自律公约》这样专门解决该类纠纷的自律性公约的事实,搜索引擎服务商与网站服务商或所有者关于Robots协议产生纠纷时,应当遵循如下“协商-通知”程序处理:即在搜索引擎服务商认为网站Robots协议设置不合理时,应当先向网站服务商或所有者提出书面修改Robots协议的请求,网站服务商或所有者不同意修改Robots协议的,应当在合理的期限内,书面、明确的提出其拒绝修改的合理理由,如搜索引擎服务商认为网站服务商或所有者提出的合理理由不成立的,双方可以由相关行业协会调解和裁决,紧急情况下可以采取诸如诉讼、申请行为保全等法律措施予以解决。

    最终,北京市一中院一审判决认定,被告奇虎公司的行为违反了《反不正当竞争法》第二条规定,应当承担相应的民事责任。被告自其搜索引擎推出伊始至《自律公约》签订之日期间的行为已经构成不正当竞争,应对原告予以赔偿。

       技术支持:北京纳思慧科技发展有限公司    京ICP备10026529号    京公网安备110105007010号
     
    友情链接:调解在线  |  蓝球指数  |  中国自动识别网
  • 儿童哮喘防治易陷七大误区!患儿家长请尽早阅读 2019-03-11
  • 阴雨天气 家居物品该如何防霉 2019-03-11
  • 怎么偷梁换柱?请具体说明[微笑] 2019-03-06
  • 《国家人文历史》官方微信 2019-02-07
  • 女性之声——全国妇联 2019-02-07
  • 李栓科的专栏作者中国国家地理网 2019-01-18
  • 21岁CEO为留学生做“安保” 2019-01-18